寫程式就要像寫文章一樣

前幾天有位同事, 姑且叫他 Terence 吧, 問了我一個關於寫程式的問題,

我覺得很有意思, 把這個過程跟大家分享一下

"ccw, 請問一下, 你比較支持匈牙利命名法還是底線命名法呢 ?"

"泰倫斯, 你是說 ThisIsABook 或是 this_is_a_book 這兩種寫程式的命名法則嗎 ?"

"是的, 我感覺這兩種都有人支持, 也都各有好處, 不知道該選擇哪一種"

"如果單單只有比這兩種法則, 是很難選擇的, 但是如果把層次拉高一點, 我會選底線命名法"

"哦, 甚麼叫做把層次拉高一點呢?"

"所謂的層次拉高一點來看呢, 就是以程式的可讀性來考量"

"可讀性 ?"

"我覺得寫出來的程式, 要讓自己和別人最容易閱讀, 將來才容易維護或是改善"

"了解, 可是這跟命名法則有關係嗎 ?"

"有一點關係,

 例如下面這段程式

 if (authentication_is_success()) {

       load_welcome_page();

 }

 就會比下面這樣的程式風格, 更一目了然

 if (AuthenticationIsSuccess()) {

       LoadWelcomePage();

 }

"ccw, 我有點感覺了, 而且前面哪段程式念起來還蠻順的"

"泰倫斯, 真是孺子可教也, 沒錯, 基本上我認為寫程式跟寫文章沒有兩樣"

"我一直以為這是兩件事情呢..."

"如果你把這兩件事情當作一件事情, 那麼很多法則的選擇, 就很清楚了, 例如寫注解這件事情"

"寫注解 ?"

"如果你的程式可讀性很高, 哪麼基本上就不用寫注解, 換句話說, 與其花時間把注解寫得很好, 不如好好地改善程式結構, 花時間選一些適當的命名, 讓整段程式看起來, 就像一篇優美易讀的文章, 將來你的麻煩覺得只會少不會多"

"ccw, 感謝分享你的經驗"

ps. 上次看到有人分享一個 一家用漢字寫程式的公司, 大家可以參考看看

C# code     

遍历器<登录信息>.计数遍历(_详细信息集合).从(0).到(_详细信息集合.长度()).每隔(1).执行((当前行索引, 登陆信息) =>

           {

               判断.如果是(XXX).则(() =>

               {

                   判断.如果是(YYY).则(() =>

                   {

                       表格.行(当前行索引).背景色设为(Color.Gray);

                   });

               }).否则(() =>

               {

                   判断.如果是(ZZZ).则(() =>

                   {

                       判断.如果是(KKK).则(() =>

                       {

                           表格.行(当前行索引).背景色设为(Color.Gray);

                       });

                   });

               });

           });